Sichere Container-Tools im Vergleich: GitLab, Harbor, Nexus und Quay
Teil des Erfolgs von Container-Tools ist eine weitreichende Standardisierung. Doch welches Tool passt am besten zu den eigenen Bedürfnissen? Ein Überblick.
Oft ist Docker Hub der erste Gedanke bei der Suche nach einem zentralen Repository zum Speichern von Container-Images. Allerdings macht es das Produkt Anwendern schwer, indem es die Nutzung entweder mit Pull Rate Limits oder Kosten beschränkt. Zum Glück existieren einige einfach zu installierende und unkompliziert in Betrieb zu nehmende Alternativen. Vielleicht hat man sie sogar bereits.
Standardkandidaten für eine Registry "on Premises" sind heutzutage Harbor und die OpenShift Container Registry, wobei OpenShift-Nutzer – zumindest gefühlt – vorwiegend zu letzterer greifen und der Rest der Welt zu Harbor. Aber vielleicht sind andere Ansätze auch interessant: GitLab integriert eine Registry auf Projektebene, Nexus kann seit Version 3 Container-Registry und Quay, der Unterbau der OpenShift-Variante, lässt sich ebenfalls einfach stand-alone betreiben.
Um sich die Funktionsweise von Container-Registries vorzustellen, hilft es, die Spezifikation für Container-Images zu betrachten. Die kommt ursprünglich von Docker, wird aber inzwischen von der Open Container Initiative (OCI) gepflegt. Sie ist ein wichtiger Bestandteil für den schnellen Erfolg von Containern, weil sie einerseits einen Standard schafft und andererseits schnelle Datenübertragung sowie Portabilität ermöglicht.
Immer mehr Wissen. Das digitale Abo für IT und Technik.
Nur bis zum 31. Mai: heise+ 1 Jahr für nur 1,90 pro Woche lesen. Unbegrenzter Zugriff auf alle heise+ Artikel inklusive allen Digital-Magazinen.Länger lesen, mehr sparen: heise+ 1 Jahr lang für nur 1,90 € pro Woche lesen und brandaktuelles IT- und Tech-Wissen sichern. Zugriff auf alle heise+ Artikel inklusive der Digital-Magazine. Nur bis zum 31. Mai!