Seite 3: Eine Multichain-Welt

Inhaltsverzeichnis

Die Endlichkeit der Sicherheit kollidiert direkt mit einem anderen Trend in der Blockchain: Es werden immer wieder neue Blockchains geschaffen. Das ist durchaus sinnvoll; Konsenssysteme führen dazu, dass sich ein Netzwerk von Computern wie ein einzelner Computer verhält. Computing hat sich von einem Modell mit einem einzigen, gemeinsam genutzten Computer zu einem Modell mit vielen, vernetzten, persönlichen Computern entwickelt. Auch Blockchains werden sich von einer einzelnen, gemeinsam genutzten Blockchain zu vielen, individuellen, verbundenen Blockchains entwickeln.

Aber jedes Hinzufügen einer neuen Blockchain zur Absicherung verwässert den Bestand an verfügbaren Sicherheitsressourcen. Es sollte nicht verwundern, dass die erste Welle von Proof-of-Work-Blockchains – Bitcoin, Litecoin, Ethereum, Monero usw. – alle Algorithmen verwendet haben, die nicht mit der in anderen Netzwerken verwendeten Hardware kompatibel waren. Eine neue Proof-of-Work-Blockchain mit dem gleichen Algorithmus wie Bitcoin zu starten, macht die Kette zu einer leichten Beute für Angreifer. Selbst eine kleine Mining-Gemeinschaft aus dem Bitcoin-Netzwerk könnte eine solche Kette mit trivialem Aufwand angreifen.

Genau wie das Kapital auf den Märkten neigt die Sicherheit dazu, sich in Netzwerken in einer Potenzgesetz-Verteilung anzuhäufen; einige wenige Netzwerke werden den Großteil verfügbarer Sicherheit kontrollieren. Eine solche Verteilung von Sicherheitsressourcen ist anti-kollaborativ und führt zum Entstehen einiger weniger Giganten, die jede konkurrierende Kette angreifen werden, so wie Facebook jedes konkurrierende Start-up aufkauft.

Diese Feindseligkeit erschwert es nicht nur neuen Marktteilnehmern, alteingesessene, etablierte Netzwerke herauszufordern; sie führt auch dazu, dass Entwickler sich darauf konzentrieren, ihre Kette abzusichern, anstatt an funktionalen Innovationen zu arbeiten.

Das Metaprotokoll

Polkadot geht diese Herausforderung mit einem Metaprotokoll an, also einem Protokoll, das ein abstraktes Blockchain-Protokoll beschreibt. Andere Blockchains, "Parachains" genannt, können sich mit dem Polkadot-Netzwerk verbinden und an seiner Sicherheit teilhaben. Sie bieten Sicherheit auf eine nicht wettbewerbsorientierte Art und Weise, die es den Parachains ermöglicht, wirtschaftlich zu interagieren, ähnlich wie die NATO und der EWR ihren Mitgliedern erlauben, mit bestimmten Kontext- und Sicherheitsgarantien wirtschaftlich zu interagieren.

Parachains deklarieren ihr Blockchain-Protokoll, ihre Geschäftslogik, gegenüber dem Netzwerk, das die Netzwerk-Validierer interpretieren können. Die Validierer verwenden die einzigartige Geschäftslogik jeder Parachain, um zu überprüfen, ob ihre Transaktionen korrekt ausgeführt werden, und weisen jede Änderung zurück, die nicht dem vereinbarten Protokoll entspricht. Dies mag zwar abstrakt erscheinen, bildet aber die notwendigen Bausteine für die Zusammenarbeit; diese Garantien machen Nachrichten zwischen Parachains sinnvoll.

Genauso wie ein Unternehmen zögern könnte, kommerzielle Vereinbarungen mit Unternehmen in Ländern zu treffen, die eine schwache Rechtsstaatlichkeit haben oder anfällig für Angriffe aus der Nachbarschaft sind, werden Anwendungen auf einer Blockchain zögern, mit Anwendungen auf anderen Blockchains zusammenzuarbeiten, die schwächere Sicherheitsgarantien haben. Durch eine gemeinsame Validierungslogik und Endgültigkeitsvereinbarungen können sich Parachains auf ihre Mitgliedschaft im Netzwerk als Grundlage für ihre Interaktionen mit anderen Mitgliedern des Netzwerks verlassen.